湖北专业充气膜结构设计施工一体化
自洁能力好 现在很多膜材表面一般都会有防污涂层，在使用过程中可以依靠自然的风力和雨水的冲刷保持自洁，不仅大大减少了建筑膜材表面的清洗和维护频率，还能膜材的美观、透光性。较好的经济效益 膜建筑屋盖的重量仅为常规钢屋盖重量的1/30，降低了墙体和基础的造价。同时，膜建筑的外形和夜景效果具有明显的“建筑识别性”和商业效果，其性价比较高防火与抗震 膜结构所采用的膜材，都是人工合成材料，其大部分都具有优秀的阻燃性，而且在高温下不会融化，也不会产生有毒气体，这就了其能很好的满足防火要求，膜结构自重轻，结构支撑灵活，具有很大的柔性，能够抵消强烈的横向载荷，所以其抗震性能。
张拉膜结构通过给膜材直接施加预拉力使之具有刚度并承担外荷载。整体张拉式膜结构，通过膜面内力直接将荷载传递给边缘构件，应用在跨度较小的膜结构当中。钢索和膜结合形成张拉索-膜结构可应用于较大跨度的膜结构。
保温性好。单层膜材与砖墙保温性能相当，可抵抗高热和低温，满足除臭生物菌生存需要。检修方便。钢支撑反吊膜结构可根据客户需要，在边膜上预留门窗，以便后期对设备进行检修。充气膜结构常用于体育场馆、煤棚、农业大棚等领域上，以空气为支撑的新型建筑。与传统建筑相比，充气膜结构有何特点？跨度大。充气膜结构建筑的*大跨度为200米，是的无梁无柱建筑。综合造价低。充气膜结构以膜材为主要建筑材料，综合建筑造价是传统造价的1/3-1/2左右，且面积越大，综合造价越低。
如上所述,充气膜结构需要在膜的内部和外部气体之间产生气压差,此时所需的气压差值,在气承式充气膜结构和气胀式管状充气膜结构中有很大不同。通常,在气承式充气膜结构中,采用0.002-0.010kg/cm2、(水柱20~100mm)的气压差,此气压差值不需要根据建筑物规模的大小而改变。与此相对,气胀式管状充气膜结构中,所需的气压差为01~1kg/cm2(水柱1000~10000mm),在同样形状的梁(或者拱)中, 随着建筑物规模的增大,所需要的气压差也随之增大。也就是说,气胀式管状充气膜结构与气承式充气膜结构相比力学效率较低。为了弄清楚效率较低的原因,对气压差产生张力的平面膜与空气梁上施加相同荷载作用下的状况进行研究(图3)。拿出荷载作用下产生变形的膜的一部分进行研究(图4),膜的张力由于膜的变形会产生向上的力,膜有回到原先状态的趋势。相同条件下对充气梁的一部分进行研究(图5),充气梁的膜外皮,会产生与平面膜相同的向上的力,但是梁内压缩空气的压力反而产生方向向下的力,使得充气梁的膜回到原先形态的趋势被抵消。这就是气胀式充气膜结构与气承式充气膜结构相比效率较低的原因。将平面膜与充气梁弯曲,即做成充气穹顶和充气拱,这种关系一点也没改变,也就是说,与充气穹顶相比,充气拱说是效率较低的结构。尽管这样,使用充气拱结构,是因为这种结构具有特定的优点。充气穹顶经常保持穹顶内部与外部空气的气压差,出人穹顶时,一定要通过空气密闭出入口(旋转门与前室等),会感觉不方便。与此相对,充气拱结构的室内气压与室外气压相同,出入口自由地开放。并且,以前述富士群馆为例可以看出,气胀式充气拱结构可以形成与气承式充气穹顶结构不同的建筑造型。由于以上这些理由,预计气承式充气膜结构与气胀式充气膜结构今后将共同发展。