江西专业张拉膜结构欢迎询价
体育场馆 充气膜结构在体育场馆的运用上*为普遍，*常见的充气膜体育场馆有羽毛球馆、篮球馆、足球馆等等。充气膜结构跨度大，无梁无柱，空间大，适合作为大型仓库或厂房，尤其是煤炭、水泥等行业。露天存储易造成资源损耗，传统建筑存储方式又费用过高，充气膜仓库从造价、性、施工工期等各方面来看，都是*合适的。内蒙古鄂尔多斯沙漠艺术馆、山东皇明太阳能大会充气膜展馆、扬州广陵新城展览馆、哈尔滨冰雪大世界等充气膜结构都属于商业展览类应用。
充气膜结构它是以柔性结构体系来承受风荷载和雪荷载等各种外荷载的作用，由于膜结构的特点以及膜材的特殊性，充气膜结构的设计分析过程也不同于以往的钢筋混凝土和钢结构。充气膜结构的结构计算包括初始形态分析、受荷分析及模态分析等内容。
膜结构建筑的保温隔热性能较差。当对建筑物的保温隔热性能有较高要求时，可采用双层或多层膜结构，但这样会影响到膜结构的透光性。另外膜面内部的冷凝结露也是需要考虑的问题。膜材具有较好的防火性能。实验表明，PTFE的防火性能优于PVC，但从火灾情况下膜结构的实际反应看，PVC膜材一些。膜结构的特点和类型膜结构自重轻，跨度大，建筑造型，施工方便；但其抵抗部荷载作用能力差，容易出现褶皱、部破损甚至整体破坏等问题。
如上所述,充气膜结构需要在膜的内部和外部气体之间产生气压差,此时所需的气压差值,在气承式充气膜结构和气胀式管状充气膜结构中有很大不同。通常,在气承式充气膜结构中,采用0.002-0.010kg/cm2、(水柱20~100mm)的气压差,此气压差值不需要根据建筑物规模的大小而改变。与此相对,气胀式管状充气膜结构中,所需的气压差为01~1kg/cm2(水柱1000~10000mm),在同样形状的梁(或者拱)中, 随着建筑物规模的增大,所需要的气压差也随之增大。也就是说,气胀式管状充气膜结构与气承式充气膜结构相比力学效率较低。为了弄清楚效率较低的原因,对气压差产生张力的平面膜与空气梁上施加相同荷载作用下的状况进行研究(图3)。拿出荷载作用下产生变形的膜的一部分进行研究(图4),膜的张力由于膜的变形会产生向上的力,膜有回到原先状态的趋势。相同条件下对充气梁的一部分进行研究(图5),充气梁的膜外皮,会产生与平面膜相同的向上的力,但是梁内压缩空气的压力反而产生方向向下的力,使得充气梁的膜回到原先形态的趋势被抵消。这就是气胀式充气膜结构与气承式充气膜结构相比效率较低的原因。将平面膜与充气梁弯曲,即做成充气穹顶和充气拱,这种关系一点也没改变,也就是说,与充气穹顶相比,充气拱说是效率较低的结构。尽管这样,使用充气拱结构,是因为这种结构具有特定的优点。充气穹顶经常保持穹顶内部与外部空气的气压差,出人穹顶时,一定要通过空气密闭出入口(旋转门与前室等),会感觉不方便。与此相对,充气拱结构的室内气压与室外气压相同,出入口自由地开放。并且,以前述富士群馆为例可以看出,气胀式充气拱结构可以形成与气承式充气穹顶结构不同的建筑造型。由于以上这些理由,预计气承式充气膜结构与气胀式充气膜结构今后将共同发展。